Beschreibung:
"Nette deutsche Frauen als NS-Täterinnen? Kann nicht sein. Oder doch? Aber nur, wenn sie gewaltig einen an der Waffel haben."Zensierter Beitrag:
Jaja, Frauen sind die besseren Menschen, und wenn sie doch mal unmoralisch, ja bestialisch handeln, wurden sie von Männern, bzw. dem "Patriarchat" korrumpiert; Täterinnen nur in zweiter Reihe, "Mittäterin", maximal - siehe etwas Mitscherlich und ihre "friedfertige Frau"
Nur sollte man mal auch mal reflektieren, dass die Medien, allen voran auch die "taz" ordentlich an dem Frauen-sind-bessere-Menschen-Hype mitgearbeitet haben.
Oder das "Süddeutsche-Magazin" mit ihrem "Frauen-Special", u.a. eine jüdische Holocaust-Überlebende im Interview. Diese erklärt dort, dass "alle großen Nazis Männer waren", und weiter: Sicher, "auch Frauen haben Hitler gewählt, was für einen schlechten Geschmack spricht, aber schlechter Geschmack ist kein Verbrechen" (sinngemäß aus dem Gedächtnis). Ich weiß nicht, wie ich das kommentieren könnte.
Tatsächlich wurde die weibliche Täterschaft im Holocaust oder als "Hitlers Helferinnen" in der Aufarbeitung auch durch die '68er unter den Tisch gekehrt. Wer sich darüber näher informieren will, dem empfehle ich "Hitler's Furies: German Women in the Nazi Killing Fields" von Wendy Lower, bezeichnender Weise nur auf Englisch.
